Ссылки для упрощенного доступа

Порнография "по талонам" – новая идея российских чиновников


Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) – учреждение, подведомственное Роскомнадзору, – предлагает разрешить доступ к онлайн-порнопродукции через авторизацию на сайте Госуслуг. Таким образом, как полагает ведомство, удастся закрыть доступ к порнографии для несовершеннолетних. Редакция Сибирь.Реалии спросила экспертов, что они думают об осуществимости этой идеи и согласятся ли россияне смотреть порно "по паспорту".

Формально изготовление и оборот любой порнографии в России запрещены по ст. 242 УК РФ, но фактически порноресурсы в интернете работают, для того чтобы зайти на них, не требуются даже традиционные методы обхода блокировок – анонимайзеры, VPN, прокси-серверы. Этот контент в огромном количестве есть даже в самой популярной российской соцсети "ВКонтакте". И хотя Роскомнадзор там выборочно блокирует некоторые группы с порно, вместо них тут же появляются десятки других.

Эксперты считают, что попытка заставить россиян предъявлять паспорт, прежде чем зайти на порносайт, – это чье-то желание заработать. Причем разными способами.

– Если это идея учреждения, подведомственного Роскомнадзору, для них это – бабки и новые контракты, – говорит технический директор общественной организации "Роскомсвобода" Станислав Шакиров. – Это популистская история, очередное переливание из пустого в порожнее. Эти ограничения и блокировки обходятся очень дешево или бесплатно. Когда заблокировали Рутрекер, онлайн-кинотеатры и торренты, часть населения перешла на VPN, сейчас оставшаяся часть перейдет туда же. Я слабо себе представляю, что 16-летнему подростку можно запретить смотреть порнографию. Он до нее все равно доберется, другое дело, какой разблокировщик он возьмет? Если это будет какая-нибудь хрень, которую он скачает с App Store, то с карточки его родителей мошенникам, вероятно, утекут какие-то деньги.

Чтобы внедрить эту авторизацию, нужно, чтобы на это пошли сами порносайты. Но большинство, разумеется, на это не пойдет. В общем, думаю, эта инициатива вряд ли будет работать. Либо это будет долгая борьба с ветряными мельницами без какого-либо результата, зато новое финансирование каких-то госорганов. Либо ничего не будет. Вы же знаете, что мы должны в мессенджеры заходить по паспорту? Года два или три авторизация в них должна быть по паспорту. Такой закон существует, но не исполняется по понятным причинам, никто из мессенджеров на это не идет. VPN-сервисы должны блокировать запрещенные в России сайты, но делает так только Лаборатория Касперского, все остальные на это плевали. Думаю, здесь будет ровно та же история. Я бы вообще сказал, что сегодня интернет в России работает с VPN лучше, чем без него, он работает быстрее, потому что VPN-трафик не анализируется. Так что все больше людей будут его использовать и все меньше чувствовать на себе влияние российских запретов и блокировок. А вообще, комментировать эти безумные инициативы уже даже не хочется, их все больше, а эффект от них все меньше, – говорит Станислав Шакиров.

Так как порнографию смотрят, по разным аналитическим выкладкам, большинство граждан, это будет колоссальный массив метаданных

Инициатива ГРЧЦ чревата тем, что базы данных о том, кто, когда и какое порно смотрел в интернете, будут доступны на черном рынке, считает руководитель "Роскомсвободы" Артем Козлюк.

– Я думаю, что получение негосударственных услуг не должно осуществляться по паспорту. Почему мы должны идентифицировать себя онлайн? Это тема очень чувствительная и высокорисковая. Любые системы по сбору данных, государственные и коммерческие, склонны к утечкам. Это было не раз доказано, и мы проводили расследование по утечкам из системы распознавания лиц, где наши биометрические и другие персональные данные спокойно утекают через правоохранительные органы на черный рынок. То, что хотят какой-то конкретный раздел информации сделать с входом по авторизации через Единую систему идентификации и авторизации, – это какой-то нонсенс! Для чего они будут это делать? Это же не просто идентификация, это определенный сбор информации: логины, когда, кто, с какой территории человек заходил. Возможно, это нужно для совершенствования систем по сбору и аналитике больших данных. Так как порнографию смотрят, по разным аналитическим выкладкам, большинство граждан, это будет колоссальный массив метаданных. Но я сомневаюсь, что удастся навязать интернет-порталам такой направленности вход через Госуслуги. Могут для вида посотрудничать с какими-то эротическими ресурсами, но так, чтобы миллионы сайтов установили у себя учетку госорганов России – я очень сомневаюсь. В лучшем случае охватят 0,0001 процента подобных сайтов.

Таких сайтов очень много, но сможет ли РКН без согласия самих сайтов установить авторизацию для входа хотя бы на самые популярные порноресурсы?

– Очень сомневаюсь. Не представляю, как это можно технически осуществить. Другое дело, что могут начать замедлять скорость доступа, но это будет способствовать раскрутке этих сайтов. В свое время, впрочем, РКН наехал на Порнхаб, и они сделали друг другу взаимный пиар – Порнхаб ввел авторизацию для русскоязычного раздела через "ВКонтакте". Не знаю, как сейчас, но так было, когда главой РКН был Жаров (сейчас авторизации на этом сайте не требуется. – Прим. СР).

Не понимаю, что это давало? "ВКонтакте" ведь не требует паспорт при регистрации, и любой пользователь может поменять возраст в своей анкете…

– Да, но зачем вообще авторизоваться через ВК, когда ты можешь зайти под VPN или прокси? По-моему, уже у всех, кто пользуется не только Порнхабом, но и множеством других ресурсов, есть в запасе инструменты обхода блокировок. У всех практически стоит либо плагин в браузере, или VPN, или какие-то другие прокси-системы. А у кого не стоит, тот вобьет в поисковик "Как обойти блокировку" и получит 1001 способ, как это сделать. Это доступно для любой домохозяйки и школьника старше 10 лет. Поэтому тут нужен, скорее, контроль родителей, а не государства, которое почему-то считает себя таким большим родителем. Причем не только для детей, но и для взрослых. Это вызывает отторжение. Почему какой-то чиновник контролирует поведение моих детей? Я думаю, кто-то на этом освоит бюджетные деньги, а кто-то получит пиар.

В данный момент у родителей несовершеннолетних детей уже и так достаточно ресурсов и инструментов, чтобы ограничить им доступ к нежелательному контенту, считает директор по стратегическим проектам Института исследования интернета Ирина Левова.

Установка технических средств противодействия угрозам на фильтрацию порноконтента будет неэффективной. Но, возможно, их надо просто продать?

– Технические возможности, то программное обеспечение, которое используется сейчас для блокировки нежелательного контента, – маловероятно, что они будут эффективны для блокировки такого количества видеоконтента. По поводу авторизации через Госуслуги – я сомневаюсь, что граждане на это пойдут, ведь получится, что государство знает все их сексуальные предпочтения? Идея вполне ясна: есть желание понимать, совершеннолетний или несовершеннолетний смотрит такого рода контент. Но воспитание детей – это право и обязанность родителей. И есть большое количество инструментов родительского контроля, которыми можно ограничить доступ ребенка к такого рода контенту как на устройствах, так и в браузере компьютера. А блокировки не работают. Порнхаб был запрещен какое-то время в России, но количество просмотров у него не упало. Считаю, что установка технических средств противодействия угрозам на фильтрацию порноконтента будет неэффективной. Но, возможно, их надо просто продать? У меня такое ощущение. И вот, пришла такая идея товарищам. А по поводу регистрации… можно попробовать это с российскими ресурсами, но они и без того менее привлекательны для наших пользователей, чем зарубежные, – говорит Ирина Левова.

Инициатива Главного радиочастотного центра попросту незаконна, уверен исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарёв:

– Подобные рекомендации в виде закона нарушат все возможные права и свободы. Если спрашивать о законодательном аспекте, то нарушат просто ВСЁ. Эти рекомендации – бред и полный компот. А если порассуждать в практической плоскости, то это в принципе неосуществимая идея. Они [российские власти] когда объявили о создании суверенного интернета? Где он? А "пакет Яровой" (комплекс законов, обязывающих операторов хранить информацию о содержании разговоров и переписки клиентов. – СР) насколько реализован? Ноль, по сути. И что происходит с проектами, которые официально в стране под запретом? Те, кому нужно, все равно находят к ним доступ.

Если даже предположить, что регистрация через Госуслуги для доступа к разрешенной части порнотрафика станет необходимым условием – тут же появятся предложения по продаже взломанных или фейковых аккаунтов на этом госпортале.

Да, таким образом и анонсированный фильтр для несовершеннолетних будет обойден. Будем честны: если дети захотят смотреть порно, они его в любом случае посмотрят. Только, мое мнение, рекомендации эти просто прикрываются якобы заботой о детях (под прикрытием которой в России принято множество законов), а их цель, вероятно, полный контроль за движением россиян в сети. К примеру, под видом присмотра за порнотрафиком проследить, а не посещает ли человек ресурсы проектов Навального. Или сбор компромата.

В практике других стран подобного не припомню, разве что в Китайской Народной Республике, где порнография запрещена уголовным законодательством, и способы блокировки такого контента постоянно совершенствуются, но работает ли этот запрет на самом деле, я не знаю, – говорит Михаил Климарев. – Большие сомнения.

Идея доступа к порно по паспорту пока выглядит нереалистично, считает политолог Екатерина Шульман.

– Главный радиочастотный центр, предлагающий эти рекомендации, не обладает правом законодательной инициативы, равно как и сам Роскомнадзор. Он может сделать проект федерального закона, чтобы тот был внесен через правительство. Но Государственная дума этого созыва свою работу уже, считайте, закончила (остались заседания сегодня и завтра, а после работа в регионах и избирательная кампания) – так что о каких бы инициативах речь ни шла, реальностью это все станет не раньше конца 2021 года. Пока это смотрится очень нереалистично, если не сказать бредово.

Суд согласился с тем, что крупнейший в мире порноресурс блокировать в России не нужно, закон соблюден

Декларируемая цель рекомендаций – фильтр к порно для несовершеннолетних – выглядит вещью малонеобходимой по той причине, что закон об этом уже существует. "Закон о защите несовершеннолетних от информации". Регистрацию на госуслугах для потребителей порно он, конечно, не предполагает, но тем не менее необходимые меры в этом вопросе устанавливает.

Данная инициатива вряд ли выльется в законотворческий процесс, считает юрист "Российской ЛГБТ-сети" Александр Белик.

– Дума в текущем составе заканчивает последнюю сессию, а новый состав Госдумы всегда очень не любит поднимать старые проекты. Вносят всегда свои, новые, в зависимости от избранных депутатов. Не думаю, что эта инициатива Роскомнадзора переживет настолько турбулентное время и дотянет до первой сессии новой Думы. Даже если и так, это будет уже существенно измененная версия.

Вообще, рекомендации, как минимум, странные. Сегодня в России вполне легально существуют порносайты, поставившие, согласно требованиям российского законодательства, маркировку "18+" при входе на ресурс. У нас же есть прецедент – судебная практика Воронежского суда, где в свое время судился Порнхаб. Тогда суд согласился с тем, что крупнейший в мире ресурс этого контента блокировать в России не нужно, потому что закон соблюден – на первой странице сайта стоит плашка "18+", – напоминает Александр Белик.

А вот как отреагировали на новость пользователи "ВКонтакте".

Александр Никитин

Теперь чтоб передернуть, нужно талончик в мфц получить?

Дмитрий Харузин

Захотел передернуть, заодно проверил штрафы и ребенка в садик записал.

Vladimir Lenon

В Китае все, на чем стоит отметка 16+, требует код паспорта и норм живут.

Максим Светличный

Vladimir, норм живут с милым соц рейтингом и изоляцией от всех мировых ресурсов. И вправду. Миленько.

Soh Rudeboy

Ждем совместный проект порнхаба и госуслуг: удрочишься, пока зарегистрируешься.

Джон Доу

Так эти госуслуги ещё никто не унижал.

Павел Новиков

Веб-камеру во время просмотра выключать нельзя! Вдруг вы уступите несовершеннолетнему место у экрана? Специальный человек будет мониторить.

Вячеслав Тарбеев

Прекрасная идея. Все психи, которые купались в разнообразном порно, и им было похрену на реал, резко вспомнят, что есть реальные женщины. Сезон изнасилований и серийных убийц открыт снова! Аплодисменты умственным способностям госдумы.

Келебтур Хитлумский

Как же смешно наблюдать за потугами братков из 90-х научиться контролировать интернет. Единственное, что они могут, это интернет кабели обрезать всем.

Дмитрий Дмитриев

Дети мастурбацией предохраняются, получают сексуальное воспитание. Смысл вообще запрещать? Чего они хотят добиться, ранней беременности? Болячек?

Андрей Петров

А скидка будет через госуслуги? Или бесплатный доступ, если привьёшься?

Александр Зяблых

Что дальше? Секс только через согласие Госуслуг? Просмотр порно только в разрешенных категориях? Категория bigtits только после 500 просмотров других категорий?)

Светлана Филинова

Потом дрочить по талонам))) Когда Войнович писал "Москва 2042", он, наверно, думал, что его антиутопия - художественный вымысел)))

Вера Калинкина

И только привитым от ковиды, и только голосовавшим за ЕдРо. Остальные - по памяти!

Игорь Бояринов

А публиковать свои видео в стиле Дзюбы они не обяжут?

Сергей Особов

Аккаунты госуслуг дёшево.

Сергей Бабич

Боюсь, сервер Госуслуг не выдержит такой объем обращений.

Костя Дрон

А потом товарищ майор покажет тебе твои любимые жанры в камере после митинга.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

Сказано на "Эхе"

XS
SM
MD
LG