Ссылки для упрощенного доступа

"Китовая тюрьма" ждет новых узников!" Почему Россия не запрещает отлов косаток и белух


Косатки в "китовой тюрьме" в Приморье (архивное фото)

Российские официальные СМИ объявили, что страна наконец собирается принять давно обещанный закон, запрещающий отлов китообразных. "В России больше не будет китовых тюрем!" – поспешили радостно написать зарубежные зоозащитники. Однако российские экологи сообщили редакции Сибирь.Реалии, что в Госдуму внесен лишь законопроект о запрете промышленного и прибрежного лова китообразных, который и так давно в стране не ведется. Экозащитники считают, что при помощи "подложного" законопроекта общественность пытаются ввести в заблуждение и избежать реального запрета на отлов китоообразных в "учебных и культурно-просветительских целях", которые в России по-прежнему разрешены.

Косвенно опасения зоозащитников подтверждает тот факт, что "китовую тюрьму" в Приморье, в которой больше года держали более сотни белух и косаток, выловленных именно под видом "учебных и культурно-просветительских целей" по квотам ОДУ Росрыболовства, а на самом деле предназначенных для продажи в китайские океанариумы, до сих пор не демонтировали. Последних ее узников выпустили на волю под давлением экологов и общественности в ноябре 2019-го.

Парапланерист над "китовой тюрьмой" в Приморье, октябрь 2021 года
Парапланерист над "китовой тюрьмой" в Приморье, октябрь 2021 года

Этим летом экспертная рабочая группа федерального уровня отклонила инициативу, опубликованную на сайте "Российская общественная инициатива" о запрете отлова китообразных для дельфинариев, которая собрала свыше 100 тысяч подписей. Как заявили представители Гринпис, в составе экспертной группы не оказалось ни одного биолога. Решение "экспертов" представители общественности попытались было оспорить в суде, но 22 сентября коллективный иск был отклонен Пресненским районным судом Москвы.

"Ложный законопроект"

– "Китовая тюрьма" в Приморье ждет новых узников! Это место передержки для выловленных животных, о котором так много и с таким осуждением все СМИ писали целый год, до сих пор не демонтировано. Оно снова может стать тюрьмой для десятков морских млекопитающих, – опасается ведущий эксперт Гринпис России Оганес Таргулян.

Косатка в "китовой тюрьме" в Приморье (архивное фото)
Косатка в "китовой тюрьме" в Приморье (архивное фото)

Зоозащитники называют "китовой тюрьмой" вольеры в бухте Средняя под Находкой, где в 2018–2019 гг. поставили страшный рекорд – в тесных вольерах одновременно содержали 11 косаток, 90 белух и 6 моржей. Согласно контрактам, заключенным компаниями-отловщиками, животных поймали для незаконной продажи в китайские океанариумы. Их начали выпускать в открытое море только в июне 2019 года (процесс завершился в ноябре 2019 года) после общемирового резонанса, когда к требованию российских экоактивистов освободить животных присоединились мировые знаменитости, в том числе актер Леонардо Ди Каприо и актриса Памела Андерсон. При этом зоозащитники уверены, что часть неучтенных животных все же погибла в ожидании освобождения: к тому времени, когда в "тюрьму" пропустили активистов, из нее исчезло несколько детенышей белух. А позже "пропала" самая молодая косатка по кличке Кирилл. Отловщики заявили, что те "уплыли через отверстия в сетке", экологи версию опровергли – в таком возрасте для побега они слишком несамостоятельны, зато достаточно уязвимы, чтобы погибнуть из-за стресса при отлове и ужасных условий в неволе.

Выпуск косаток из "китовой тюрьмы" в Приморье
Выпуск косаток из "китовой тюрьмы" в Приморье

На фоне скандала российские власти пообещали принять закон о полном запрете отлова китообразных в так называемых культурно-просветительских целях. Спустя почти два(!) года – в марте 2021-го – депутат Светлана Бассараб внесла в Госдуму законопроект о запрете на вылов водных млекопитающих именно в таких целях. Но этот законопроект, который, по мнению экозащитников, защитил бы косаток и белух от отлова и продажи в океанариумы, на долгие месяцы застрял в Аграрном комитете Думы. Вместо того, чтобы принять его, правительство России внесло в Госдуму свой законопроект, запрещающий вылов животных в коммерческих целях, а по сути – китобойный промысел, который у нас и так не ведется. В октябре он уже был рассмотрен на первых слушаниях. Экоактивисты уверены: без серьезных поправок новый закон окажется совершенно бессмысленным.

Акция зооактивистов
Акция зооактивистов

– Многие накануне написали мне по поводу радостных новостей о том, что Россия запрещает захваты китов и дельфинов. К сожалению, это не так, – говорит основательница движения "Свободу косаткам и белухам" и соучредитель научно-экологического Центра спасения морских животных "Дельфа" Оксана Федорова. – Россия, согласно последнему законопроекту, запретит лишь отловы животных в "коммерческих целях". Но такие отловы не ведутся в стране уже более 30 лет! Захваты китообразных для океанариумов все эти годы велись в целях не "коммерческих", а "культурно-просветительских и учебных". Так что на самом деле наша борьба за запрет в России отлова косаток и белух навсегда в самом разгаре – мы столкнулись с огромной оппозицией в этом деле.

Эколог считает, что обещания властей запретить будущие отловы и предотвратить новые "китовые тюрьмы" остаются обещаниями, а нынешний законопроект внесен с простой целью – сделать вид, что правительство России выполняет обещанное.

– Это способ одурачить многих неравнодушных, ведь большинство не понимает, что для продажи в океанариумы косаток и белух российские компании-отловщики захватывают вовсе не с "коммерческими" целями. К сожалению, эта уловка сработала – многие сейчас уверены, что российское правительство сделало обещанное… Что вот-вот примут этот законопроект, и все, ловить китов перестанут! Но это совсем не так, – говорит Федорова.

По ее словам, именно сейчас очень важно широко осветить "дезинформацию на государственном уровне". Оганес Таргулян согласен с коллегой, отмечая, что нынешний вариант законопроекта будет иметь смысл только при условии принятия пакета поправок, внесенного депутатами. Но пока его даже не рассмотрели. Экозащитники подозревают, что эти важные поправки учтены не будут.

Белуха в "китовой тюрьме" в Приморье
Белуха в "китовой тюрьме" в Приморье

– Именно в целях учебных и культурно-просветительских вылавливались киты для китовой тюрьмы. В принципе, ничто не мешает их снова вылавливать, то есть нет никакого запрета. Интрига заключается в том, что сейчас правительство пытается продвинуть законопроект, запрещающий вылов в целях прибрежного и промышленного рыболовства. Что такое прибрежное и промышленное рыболовство? Это китобойный промысел, то, что было в 60–70-е годы. И то, чем с конца 80-х годов у нас в России никто не занимается (кроме коренных малочисленных народов, которым выдают свои квоты). То есть они хотят запретить то, чего и так нет. Но при этом, так как народ вообще не разбирается в этом, общественность в массе своей очень радуется: "О, здорово, больше не будут ловить!" Но их и не ловили в этих целях, их ловили всегда в учебных. Одна из категорий в законе о рыболовстве, которой чаще всего пользуются при выдаче квот на отлов, прописана как "учебные и культурно-просветительские цели". Трое депутатов – Валуев, Бурматов и Светлана Бессараб – к этому проекту предложили поправки, чтобы сделать совершенно бесполезный законопроект о запрете промышленного и прибрежного лова каким-то осмысленным. Чтобы наконец запретить вылов для океанариумов, в учебных и культурно-просветительских целях. Эти поправки очень хорошие. Но мы не очень верим, что их примут. Дело в том, что Комитет по аграрным вопросам на последнем заседании устроил по этому поводу чистый цирк, на голубом глазу они заявили: "Вот мы сейчас запретим прибрежный и промышленный лов. Больше не будет китовых тюрем!" Ты думаешь: "Он, правда, такой дурачок и не знает, что их ловили для "китовой тюрьмы" под другие цели, а не те, о которых он говорит?" Не верю. Они просто хитрят! – убежден Таргулян.

Депутат Светлана Бессараб говорит, что достоверно не знает, почему ее законопроект не был рассмотрен Госдумой, а также почему до сих пор не учтены важные поправки, предложенные ею и коллегами к правительственному законопроекту. Но есть предположения.

– Принять этот запрет в надлежащем виде явно мешает какое-то сильное лобби. Люди, которым выгодно, чтобы в России по-прежнему был разрешен лов китообразных. И по сути возможен их экспорт. Поскольку, несмотря на временный запрет на экспорт из России китов, дельфинов и морских свиней (введен Минэкономиразвития в августе на целых полгода), отловщики и тут находят обходные пути (постановление не запрещает вывоз из России, как члена Евразийского экономического союза, китов в другие страны ЕАЭС (Беларусь, Армению, Казахстан и Киргизию, договор о ЕАЭС не препятствует дальнейшему реэкспорту китов и дельфинов в третьи страны, например в Китай, – объясняют зоозащитники). Мы с коллегами настаиваем, что добыча морских млекопитающих в так называемых культурно-просветительских целях фактически означает их использование в зрелищно-развлекательных мероприятиях с целью извлечения дохода. Сообщения в сети интернет и СМИ свидетельствуют о многочисленных нарушениях содержания китообразных в дельфинариях – по этому поводу нам часто предлагают в первую очередь пересмотреть требования к их содержанию, это нужно сделать, но сначала мы настаиваем на прекращении непосредственно отлова. России наконец необходимо сделать этот сберегающий и цивилизованный, гуманный шаг, – прокомментировала ситуацию Светлана Бессараб.

На сегодня отлов китоообразных разрешают власти только трех стран – России, Японии и Кубы.

Косатки в дикой природе
Косатки в дикой природе

– Два(!) года назад, когда прошла прямая линия с президентом Путиным, когда начали выпускать косаток, Гордеев (Алексей Гордеев, зампредседателя Госдумы РФ. – СР) говорил, что в правительстве принято решение запретить вылов в культурно-просветительских целях. Казалось, запрет неминуем, но теперь мы видим, что есть кто-то достаточно сильный, чтобы столько времени его тормозить, – заключает ведущий эксперт Гринпис России.

Продажа морских млекопитающих – весьма прибыльный бизнес. По данным российского Гринпис, китоловы хотели продать косаток и белух, выловленных в 2018 году "по культурно-просветительской квоте", в китайские океанариумы. Стоимость одной косатки для дельфинариев и океанариумов Китая эксперты тогда оценили в суммы от 1 миллиона до 15 миллионов долларов.

Примечательно, что российские отловщики, оштрафованные ("Афалина" была оштрафована на 28,1 млн руб, "Белый кит" – 28,2 млн руб, "Океанариум ДВ" – 56 млн руб, "Сочинский дельфинарий" – 37,6 млн руб) за незаконный лов животных из "китовой тюрьмы", в том же 2019 году "заработали" на их выпуске в дикую природу. Все четыре компании получили контракты на выпуск общей стоимостью в 361 миллион рублей. Эта сумма оказалась минимум вдвое больше общей суммы всех штрафов (150,2 миллиона рублей).

Российские океанариумы тоже держат в неволе косаток. Больше всего зубатых китов, по данным зоозащитников – три косатки, белуха и десять дельфинов – держит "Москвариум". По данным РБК, заведение принадлежит миллиардеру Аркадию Ротенбергу.

"Поживите сами в комнате стоя!"

Иногда сторонники океанариумов, обсуждая "учебные и культурно-просветительские цели" отлова морских животных, упоминают пользу взаимодействия морских животных и детей. Приводят в пример дельфинотерапию. Ученые парируют, что уже несколько десятилетий научно подтверждено: детей с любыми заболеваниями купание с дельфинами вылечить не может.

– Дельфинотерапия – это миф, вымысел. Никакой реальной пользы от нее нет – работает эффект плацебо, исключительно внушение людям, мол, дельфин тебе помог. Любая собачка поможет больному ребенку гораздо больше, чем дельфин, просто потому, что она находится в нормальной, естественной для собаки ситуации, не стрессовой. Если просто позволить ребенку гладить собаку столько же времени, сколько он пообщался с дельфином, – пользы больше будет. Научно доказано, что дельфинотерапия – совершенно бессмысленное занятие. Более того, такое псевдолечение чревато для больных детей травмами, укусами, заражением кожными болезнями. Люди, с которых в свое время начался этот обман, выступали с разоблачениями, они давно уже раскаялись в пропаганде этого мероприятия, нацеленного исключительно на вытягивание денег у людей. Но толку от этого раскаяния, если определенные люди взяли идею на вооружение как коммерческую и уже поставили на поток обман несчастных людей с больными детьми, которые хватаются за любую соломинку, – возмущается научный директор Фонда защиты китов биолог Владимир Латка.

Косатки в "китовой тюрьме" в Приморье
Косатки в "китовой тюрьме" в Приморье

По поводу отловов в "научных и учебных целях", которые тоже до сих пор разрешены в России, ученые не менее категоричны – нынешний прогресс позволяет в изучении животных обходится без физического взаимодействия. Напротив, дистанционное изучение будет даже объективнее.

– Для того чтобы изучать косаток, их не нужно ловить. И тем более продавать в океанариумы. В дельфинариях, в океанариях косаток не изучают. Этот метод давно уже в прошлом, мир шагнул вперед. Сейчас широко применяется изучение животных в природе. Для этого появилось множество новых средств, всевозможных гаджетов – камер, самописцев океанографических и медицинских показателей, которые можно при помощи квадрокоптеров установить на присосках, не травмируя животное. Если хочешь изучать животное, если оно действительно для тебя важно и нужно, значит, это животное во время изучения нельзя повреждать, стрессировать, приносить ему несчастья. Отлавливая, содержа его в неволе, пусть даже оставляя при этом в море, в загоне, – ты уже очень сильно нарушаешь жизнь животного, – говорит Латка.

По словам ученого, в неволе китообразные совершенно иначе себя ведут, по-другому питаются и общаются.

– Это уже не изучение – это эрзац. Такой способ в сегодняшних условиях ученые могут применять только для своего удобства, но никак не для того, чтобы получить новые реальные знания. Такими "исследованиями" мы можем только затуманить правду, – говорит Латка. – По сути дела все китообразные, которые живут в неволе, – это "Маугли", воспитанные в бетонных коробках, без родителей, не умеющие говорить, не знающие обычаев своего вида. От кого им учиться? Взрослых нет, ловят малышей. Кто их будет обучать приемам охоты, отношениям с другими группами косаток? При отлове и помещении в океанариум мы разрушаем жизнь животного полностью, выдергиваем его из природной среды, все его поведение, способности и физиологические показатели радикально меняются. Изучение такого деформированного животного даст массу ошибок с точки зрения буквально любой научной дисциплины.

Продолжительность жизни животного, по оценкам ученых, в неволе сокращается в разы. К примеру, косатки в дикой природе живут в среднем по 90 лет, в неволе рекордсмен – косатка Лолита в Соединенных Штатах Америки – прожила почти 50 лет.

В российских дельфинариумах, по словам Владимира Латки, средняя продолжительность жизни дельфинов-афалин составляет около 5 лет, а на свободе – около 25 лет.

– В США, где условия содержания морских млекопитающих в неволе строго регламентированы и в основном соблюдаются, средняя продолжительность жизни афалин в неволе не превышает 13 лет, причём она заметно разнится у рождённых в неволе и у тех, кого отловили в природе. Последние выживают в океанариумах США в среднем около 15 лет, а рождённые в неволе только 9, – приводит цифры биолог. – Отмечу, что эти данные не учитывают смертности первого года жизни. В океанариумах она составляет 52%, а в диких популяциях – менее 17%.

Животные в "китовой тюрьме" в Приморье
Животные в "китовой тюрьме" в Приморье

– У нас вообще долгое время не существовало регламента по содержанию животных. Несколько раз правила содержания животных в дельфинариях и океанариумах природоохранные организации разрабатывали и подавали на рассмотрение, но первые правила (с цифрами, явно скорректированными специалистами из дельфинариев) приняли только в конце 2019 года. Я смотрел эти нормы. Там по площади наиболее "щадящие" ограничения для дельфинов-афалин, карликовых кашалотов. Они, например, такие: четыре длины животного в одну сторону и две – в другую. Если учесть, что в отличие от человека морские млекопитающие передвигаются горизонтально, это как если бы вас поместили в комнату шириной в два разворота ваших плеч и длиной в четыре шага. Сколько вы там проживете? В каком состоянии окажетесь буквально через сутки? А провести в таком заключении годы – как перспектива? Это же меньше карцера самой строгорежимной тюрьмы, но почему-то человек, точнее российские чиновники, считают себя вправе заключать в такие условия абсолютно невиновных животных! Так и хочется им сказать: поживите сами вот так, стоя! – восклицает биолог. – И это я вам еще описал те условия, что указаны в новых "гуманизированных" нормативах нашего законодательства. А если представить, сколько нарушений этих параметров допускается на самом деле?

По словам биолога, в Великобритании много лет назад ввели регламенты содержания китообразных, более-менее близкие к приемлемым, – в итоге все океанариумы и дельфинарии в стране закрылись, содержать такие бассейны оказалось нерентабельно.

Животные в "китовой тюрьме" в Приморье
Животные в "китовой тюрьме" в Приморье

"Каждый отлов – убийство"

Российские власти начали выдавать квоты на отлов в 2002 году. Первую косатку поймали в 2003 году в Авачинском заливе сотрудники компании "Утришский дельфинарий", при этом еще одну косатку они убили при отлове.

На видео, снятом с судна, которое производило отлов (позже запись оказалась в распоряжении проекта FEROP и была использована в создании фильма "Аборигены Авачинского залива"), видно, что рыбаки окружили сетями более 25 косаток (поймать одну косатку в сети практически невозможно, потому что они ходят семьями). Косатки пытались выбраться, тараня сети и перепрыгивая сверху. Один из китов запутался в сетях и утонул.

"Все не уйдут, не уйдут! Вот он застрял, застрял. Таранит сеть, таранит! – комментирует участник ловли за кадром. – Ну и чего, утонет – *** [черт] с ним. Мы его возьмем".

Зоозащитники замечают, что безопасных на 100% способов ловли не существует.

Из-за стресса, которые животные переживают при отлове, и условий содержания в неволе, сокращающих продолжительность их жизни до 10 раз, зоозащитники каждый отлов считают "фактическим убийством".

Белухи в "китовой тюрьме" в Приморье
Белухи в "китовой тюрьме" в Приморье

– Это равносильно смерти, потому что после отлова животное уже фактически не живет. В естественной среде дельфин за один день проплывает от 100 до 300 километров, косатка – свыше 150 километров! Они встречают на пути тысячи всевозможных объектов, а мы сажаем их в бетонную коробку с мертвой хлорированной водой. Просто издеваемся над животными в угоду людям, которые хотят на этом заработать. До тех пор, пока мы не знали, каково там дельфинам, белухам, косаткам, считали их глупыми существами и не имели возможности изучать их дистанционно – это можно было еще как-то оправдать, простить. Но сейчас, когда сняты тысячи прекрасных научно-популярных фильмов и ты из любого компьютера или телевизора сможешь получить о морских млекопитающих массу интереснейшей информации, причём об их реальной жизни, ловить их для показа с культурно-просветительской или образовательной точки зрения абсолютно бессмысленно и даже вредно. Это абсолютно неоправданная жестокость, жестокий бизнес, – повторяет Латка.

Освобождение косатки
Освобождение косатки

В научно-экологическом Центре спасения морских животных "Дельфа", который находится в Сочи, добавляют, что на практике из-за плохого контроля за исполнением закона в России не действуют даже введенные запреты. Например, на отлов дельфинов.

– Отлов черноморских афалин запрещен на государственном уровне, эти дельфины занесены в Красную книгу России. Несмотря на официальный запрет, в дельфинариях Краснодарского края очень много черноморских афалин, которые как будто бы отловлены до введения моратория 2002 года или якобы родились в неволе, – рассказывает фридайвер и соучредительница центра "Дельфа" Татьяна Белей. – Много по поддельным документам: дельфин погибает, на его место сажают нового, зачастую отловленного нелегально, меняется чип, вживляемый под кожу около спинного плавника. Новый дельфин ["работает"] по документам погибшего.

Кроме того, в России нет действующего механизма по возвращению конфискованных китообразных в природу.

– Поэтому даже взрослых животных, отловленных незаконно, мы не можем вернуть в дикую среду. Дельфу (в ее честь назван наш центр) и Зевса, черноморских дельфинов, незаконно отловили уже во взрослом возрасте, и дрессировке они особо не поддавались. Держали их в коровнике, а псевдобассейн сделали из силосной ямы. Активисты нашли их в тяжелейшем состоянии, в язвах, с искривленными хвостовыми стеблями. Нам удалось добиться их срочной конфискации, – рассказывает Татьяна Белей. – Их перевезли в Большой Утриш, в дельфинарий. Но спасти их не удалось.

Акция зооактивистов
Акция зооактивистов

"Какие права зоозащитников нарушены?"

Неделю назад зоозащитники подали апелляцию на решение Пресненского суда, вернувшего иск об оспаривании решения экспертов, которые отклонили общественную инициативу о запрете отлова китообразных.

Акция зооактивистов
Акция зооактивистов

Экспертная группа заключила, что инициатива о запрете отлова, подписанная более чем сотней тысяч жителей России, "нецелесообразна", в том числе потому что помешает "лечению детей-инвалидов".

– При этом среди членов этой экспертной группы федерального уровня не оказалось ни одного эксперта по морским млекопитающим! Суд для начала отказал зоозащитникам в ходатайстве о фото– и видеосъемке заседания, а после судья "не нашла" в материалах дела письменные возражения, обосновывающие отсутствие законных оснований для прекращения производства. Хотя возражения в суд мы подали еще в августе – они были приобщены к материалам дела. Она запросила копию, удалилась на совещание и спустя примерно час влетела в зал, зачитала определение о прекращении производства по делу на трех страницах и так же стремительно удалилась, хлопнув дверью, – рассказывает юрист общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" Наталия Лисицына.

В определении суд указал о том, что не увидел, "какие именно материальные права истцов нарушены". "Исковые требования сводятся не к защите конкретного права, а направлены на понуждение к нормотворчеству", – заключила судья Элеонора Кирьянен.

– При этом в иске и в возражениях на ходатайство ответчика истцы подробно обосновали, какие права и как нарушаются оспариваемым решением. Подобное решение, по сути, означает, что незаконное решение экспертной группы оспорить невозможно в принципе, – считает Лисицына. – Это нарушает наше право на судебную защиту и противоречит разъяснениям Конституционного суда РФ. Правительство РФ обещало запретить отловы китов и дельфинов еще два года назад. Сколько еще ждать обещанного?

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

Сказано на "Эхе"

XS
SM
MD
LG