Впервые за 60 лет смертность в Китае превысила рождаемость. В 2022 году численность населения уменьшилось на 850 тысяч человек и составила 1,41 миллиарда человек – эти цифры не учитывают статистику декабря, когда в Китае произошла колоссальная вспышка коронавируса после отмены практически всех ограничений. Власти скрывают данные, а независимые аналитики считают, что на днях Китай подойдет к пику смертности от ковида – 25 тысяч человек в сутки. Сибирь.Реалии поговорили с экспертами о том, что сейчас происходит в КНР, как кризис повлияет на демографическую ситуацию в стране и мировую экономику.
Больше месяца Китай живет, как до пандемии COVID-19: власти открыли границы на въезд и выезд, отказались от локдаунов и массового тестирования. Вспышка ковида, которую предсказывали эксперты, не заставила себя ждать. Аналитики считают, что эта волна унесет в Китае жизни 1–2 миллионов человек.
"Разворот на 180 градусов". Что происходит в Китае после отмены ограничений
Коронавирусные ограничения начали ослаблять 7 декабря. Этому решению Государственного комитета Китая по вопросам здравоохранения предшествовали массовые протесты в городах КНР с требованиями об уходе Си Цзиньпина c поста главы.
– Власти выбрали мгновенный, буквально за несколько дней, способ снятия ограничений. Хотя, казалось, можно было, как любят китайцы, делать всё постепенно, шаг за шагом. Объявить протестующим, что хорошо, снимем ограничения, но не зимой, когда идут вспышки инфекционных заболеваний, а весной, будем идти постепенно. Я уверен, население Китая восприняло бы это с пониманием, подготовились бы к последствиям снятия ограничений, – говорит Сибирь.Реалии китаист Кирилл Лучкин. – Но ничего этого сделано не было: раз – разворот на 180 градусов. Я считаю, что такой способ находится в общей стилистике управления властей Китая в последние годы. И, опять же, делается всё без какого-либо объяснения для населения, что мы делаем и зачем. Просто следуют действия безо всяких комментариев со стороны властей.
– [Резкая отмена ограничений] – это совершенно не рациональное решение, – подтверждает биолог и независимый научный журналист Ирина Якутенко. – Оно абсолютно не удивительно, учитывая, что Китай – это авторитарное государство, в которых часто принимают нерациональные решения, обычно не очень считают человеческие жертвы.
После снятия запретов бессимптомных больных и пациентов с легким течением болезни перестали принудительно отправлять в карантинные лагеря. Также отменили обязательное ПЦР-тестирование для тех, чья работа не связана с уязвимыми группами населения. Изменился также подход к подсчету летальных случаев от ковида – теперь таковыми стали считаются смерти от пневмонии или дыхательной недостаточности (это противоречит рекомендациям ВОЗ). Принятые меры не позволяют точно оценить реальный масштаб вспышки ковида в Китае.
– Огромное количество людей умирают от того, что вирус, распространяясь по организму, запускает неадекватную реакцию иммунной системы, которая приводит, например, к образованию тромбов, отказу почек и прочим осложнениям. В Китае это не считается смертями от вируса: человек взял вдруг и умер от отказа почек. А то, что почки отказали из-за того, что у него развилось тяжелое течение, они не считают важным фактом, – объясняет Ирина Якутенко.
Политика "нулевого ковида" в Китае: что с ней не так?
Пока весь мир проводил массовую вакцинацию населения, в Китае сделали ставку на массовое тестирование, принудительное помещение людей с положительным тестом на ковид в карантин и частые локдауны в масштабах микрорайонов и даже городов.
Политика "нулевого ковида" появилась во время первой вспышки коронавируса в городе Ухань в 2019 году. Тогда власти Китая ввели локдаун для более 11 миллионов человек. С тех пор Китай продолжил придерживаться такой стратегии удержания ковида. В прошлом году эксперты отмечали, что она бесполезна при "омикрон"-варианте коронавируса, который более заразен, чем его предшественники.
Политика "нулевого ковида" помогла Китаю избежать высокой смертности, однако экономика страны столкнулась с большой нагрузкой, а жители – с усталостью от постоянных ограничений.
В ноябре 2022 года все это вылилось в массовые протесты с политическими требованиями. Власти Китая пошли навстречу протестующим и ослабили ограничения, но сделали это непоследовательно, в очень короткие сроки.
В итоге население, значительная доля которого не прошла вакцинацию третьими, "бустерными" дозами (в основном пожилые люди), столкнулись с лавинообразным распространением коронавируса.
К 20 декабря коронавирусную инфекцию обнаружили у 37 миллионов жителей Китая, писал Bloomberg со ссылкой на закрытое заседание Национальной комиссии здравоохранения. Власти эти данные не подтверждали официально.
25 декабря Национальная комиссия здравоохранения КНР решила, что больше не будет публиковать данные коронавирусной статистики. А после отмены ограничений ВОЗ заявила, что перестала получать от Китая данные о госпитализациях. Единственное, чего ВОЗ удалось добиться, – это информации о том, что за первую неделю января этого года число госпитализаций в Китае удвоилось, говорит молекулярный биолог Ольга Матвеева.
14 января власти Китая сообщили, что с 8 декабря по 12 января от коронавируса погибло около 60 000 человек – большинство умерших были старше 80 лет. 5,5 тысячи смертей были связаны с дыхательной недостаточностью, еще 55,5 – с "сопутствующими заболеваниями". Аналитики считают эти данные серьезно заниженными.
– Данные, которые публикует Китай, являются заниженными и недостоверными из-за того, что не проводится массовое тестирование и не изменены критерии смерти от коронавируса, – говорит журналист Ирина Якутенко. – Все аналитические прогнозы говорят об общей смертности от одного до двух миллионов человек всего за эту вспышку. С другой стороны, оценка в два миллиона [смертей] для полуторамиллиардного Китая тоже выглядит, на мой взгляд, немного заниженной: достаточно вспомнить Россию, в которой живет 146 миллионов, а общая смертность от вируса составила около миллиона человек.
"Из больницы всех просто выгнали". Полмиллиона рублей за кремацию и холодильники для тел
"[В Китае] нет привычки оставаться дома, если ты почувствовал у себя легкие симптомы. Если люди заболели, они идут в больницы, а это легко может привести к перегрузке системы здравоохранения", – отмечал в беседе с Би-би-си специалист в области политики здравоохранения, профессор Йельского университета Си Чен.
Вспышка ковида привела к коллапсу системы здравоохранения Китая. Из-за нехватки медработников на дежурства стали вызывать заболевших медиков. Аптеки столкнулись с дефицитом противовирусных и обезболивающих, а продуктовые магазины остались без лимонов и консервированных персиков, источников витамина C.
Российский писатель Илья Фальковский живет в Гуанчжоу на юге Китая и преподает русский в частном университете. Осенью он попал в местную больницу с серьезной травмой ноги. Врачи сделали операцию, после чего пациента оставили в стационаре для реабилитации. В конце ноября к писателю пришел врач и сказал, что больницу нужно покинуть из-за большого количества ковидных больных.
– В какой-то момент нас всех из больницы просто выгнали, – рассказывает Сибирь.Реалии Фальковский. – Пика заболеваемости еще не было, но ковидные больные уже стали поступать в большом количестве, поэтому нас, увечных, отправили по домам в тот же день. Меня хотели сначала перевести в другую больницу, но потом решили просто выгнать, поскольку операция уже прошла. Кому нужно было сделать операцию – прооперировали в срочном порядке: врачи резали пациентов до утра, даже спать не ложились. Сначала один корпус больницы перепрофилировали под ковидный госпиталь, потом – второй.
– Я постоянно получаю информацию от родственников и от знакомых в Китае: все повально болеют. Один знакомый, мужчина старше 40 лет, тяжело болел 12 дней. У других моих знакомых умерли пожилые родственники. Дядя моей жены находится сейчас в реанимации. Понимаете, какая обстановка среди китайского населения сейчас? – добавляет китаист Кирилл Лучкин.
Пациенты с ковидом столкнулись с сокращением или прекращением выплат по медицинской страховке из-за беспрецедентной заболеваемости. Больницы в Шанхае и Гуанчжоу взимают с тяжело больных за день пребывания в отделении реанимации до 20 000 юаней (около 200 000 рублей) – пятимесячный доход среднего горожанина в Китае.
– Когда очень много людей одновременно попадает в больницу, в реанимацию, не хватает коек, врачей, потому что они тоже болеют. Оставшиеся медики принимают решение, кому помогать: например, если видят совсем старого больного человека и еще относительно молодого, то они, конечно, выберут молодого, потому что у него больше шансов выжить – это называется триаж, – рассказывает Ирина Якутенко. – Именно поэтому во всех странах пытались сглаживать кривую волну [заболеваемости], чтобы не было резких пиков, чтобы не происходил триаж.
– Я встречал хорошую метафору для происходящего: идут проливные дожди, плотину поднимают все выше и выше, а потом разом спускают вместо того, чтобы построить водоотвод. Отпустили настолько резко, что сейчас многие люди даже не поняли, что произошло, – отмечает писатель Илья Фальковский. – В Гуанчжоу перед Новым годом, чтобы записаться на похороны, надо было ждать две недели. Люди ждут часами, приносят с собой стулья в очередь. Цифры неизвестны, но чисто логически можно предположить, что смертность высокая.
На фоне волны заболеваемости в медицинских школах и больницах Китая вспыхнули протесты: студенты-медики, находящиеся в "красной зоне", потребовали повышения зарплаты и мер защиты от болезни. Сообщалось, что 23-летний аспирант умер от внезапного сердечного приступа после нескольких дней работы.
– Разве они [власти] будут объявлять о том, что в Пекине, например, для хранения тел умерших используются холодильники мясокомбинатов? Или что за кремацию своего родственника люди платят по 50 000 юаней (около 500 000 рублей. – Прим. СР). Об этом вы не узнаете ни в одном официальном китайском СМИ, но это же реальность, люди в этом живут, – говорит Кирилл Лучкин. – Китай продолжает делать вид, что "у нас все под контролем было и есть, мы самые лучшие в мире". Сколько еще они смогут придерживаться этой линии – неизвестно. Мне это напоминает ситуацию с "военной операцией" в России, когда в начале каждый день заявляли: потерь нет, потерь нет, а потом прекратили это делать.
"Рентабельно потерять миллионы человек". Как в мире реагируют на вспышку ковида в Китае?
8 января Китай официально открыл свои границы – впервые после трех лет изоляции. Власти отменили карантин для туристов, требуя у въезжающих лишь результаты отрицательного ПЦР-теста, и разрешили своим гражданам подаваться на получение загранпаспорта и выезжать за рубеж. До пандемии, в 2019 году, число туристов из Китая составляло 155 миллионов человек, в 2020-м это число упало до 20 миллионов.
Из-за резкой отмены ограничений в Китае США, Япония, Южная Корея и страны Европы заявили, что прибывающие из КНР пассажиры будут проходить предварительное тестирование. В Китае эти решения назвали политически мотивированной "дискриминацией". В ответ на это 11 января в Китае прекратили выдачу краткосрочных виз гражданам Южной Кореи и Японии.
– Первая цель – это, конечно, показать своему населению, какие мы жесткие, неуступчивые и отстаиваем права китайцев, – комментирует эти решения Кирилл Лучкин. – А с другой стороны – припугнуть другие страны, чтобы они не последовали примеру. Например, Таиланд, узнав об этом, тут же отменил все меры принудительного тестирования для китайских пассажиров.
Журналист Ирина Якутенко считает, что обязательное тестирование пассажиров из Китая "больше популистская, чем практическая мера":
– В целом, наверное, это правильно, потому что мы знаем, что есть высокий риск, что [прибывающие из Китая] люди окажутся переносчиками. Можно тестировать приезжающих из Китая, сажать их на карантин при положительном результате, чтобы не дать вирусу распространиться. С другой стороны, на Западе полно людей, которые болеют коронавирусом и не тестируются, поэтому реальный эффект от этой меры есть, но он не очень значительный.
– Я, например, поддерживаю политику тех стран, которые тестируют приезжих из Китая при въезде в страну. Это не так дорого, но помогает замедлить распространение инфекции, – считает молекулярный биолог Ольга Матвеева.
Евросоюз и США предлагали Китаю помощь с поставками своих вакцин, которые считаются более эффективными, чем китайские "Коронавак" и "Синофарм" – инактивированные вакцины, показавшие в пандемию свою низкую эффективность. В январе пресс-секретарь МИД Мао Нин неоднократно заявляла, что вакцины и медицинские препараты в Китае "в достаточном количестве", а "ситуация под контролем".
– Отказы от западных вакцин обусловлены политическими причинами?
– Никаких других причин нет. Очень показательная история была с "Модерной": компания предлагала Китаю свои вакцины (мРНК вакцина, одна из наиболее эффективных. – Прим. СР) по хорошим ценам, но Китай отказался, потому что хотел, чтобы "Модерна" открыла свое производство на территории страны и раскрыла технологические секреты, связанные с производством, чтобы потом выпускать и, очевидно, продавать вакцины самим. Естественно, "Модерна" отказалась. Китай не захотел просто купить вакцины и привить людей, чтобы спасти им жизнь, – говорит Ирина Якутенко.
О том, какие слухи ходят вокруг позиции китайских властей, говорит китаист Кирилл Лучкин:
– В Китае сделаны гигантские деньги на вакцинах. Говорят, что фирмы, которые выпускают местные вакцины, связаны с родственниками партийных деятелей. Кто же будет отдавать такой лакомый кусок внешним игрокам?
Что не так с китайскими вакцинами?
Китай использует вакцины своего производства: CoronaVac и Sinopharm. Оба препарата используют части мертвого коронавируса, чтобы подвергнуть организм воздействию COVID и стимулировать иммунную систему к выработке антител.
Исследования показывают, что такие вакцины, которые называются инактивированными, менее эффективны, чем мРНК-вакцины производства Pfizer и Moderna, широко используемые в западных странах, особенно по части предотвращения тяжелого течения заболевания у людей старше 60 лет.
Немецкая компания BioNTech, которая сотрудничала с Pfizer для производства вакцины, работала с шанхайской компанией Fosun Pharma над разработкой той же вакцины на основе мРНК. Но этот препарат был доступен только для граждан Германии, проживающих в Китае, а также в Гонконге и Макао. На рынке Китая эта вакцина не появлялась.
Известно, что Китай разрабатывает свою мРНК-вакцину: в конце сентября ее одобрили для экстренного использования в Индонезии, писал Reuters, однако в самом Китае она все еще не используется.
Совместно с канадскими учеными китайские исследователи также разрабатывали векторную вакцину CanSino. Однако эти проекты тоже не получили поддержки у китайского руководства.
– В Китае привито, по официальным данным, 92% населения. Правда, это неэффективные вакцины. Вакцинация прошла давно, и третью дозу получили только 50% населения, и тоже давно, – отмечает Ирина Якутенко.
Отменяя ограничения, китайские власти не учли, что население остального мира уже сформировало так называемый "иммунный щит" за счет прививок и перенесенной болезни, говорит молекулярный биолог Ольга Матвеева.
– В Китае, наоборот, "щит" не сформировался, поскольку не было двух составляющих: эффективной вакцинации и иммунитета от перенесенной болезни. Почему не было эффективной вакцинации? В Китае применялись сравнительно слабые вакцины, которые действуют более короткий промежуток времени в сравнении с Pfizer, – объясняет Матвеева. – Очень много людей вакцинировались довольно давно, соответственно, защита у них уже существенно ослабла. Все эти факторы создали ситуацию идеального шторма. Возникла мощная волна инфекций – просто цунами.
– Можно было бы оставаться закрытыми, за несколько месяцев создать нормальные вакцины, привить людей хотя бы одной дозой и после этого потихоньку открываться, – предлагает альтернативный сценарий Ирина Якутенко. – Но в Китае сочли, что это нерентабельно, а рентабельно потерять сотни тысяч, миллионы человек и продолжить жить, как до коронавируса.
Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла заявил, что компания может начать в Китае производство "Паксловида" (Paxlovid, препарат, назначаемый для лечения ковида при легком и среднем течении. – Прим СР) в течение трех-четырех месяцев. Если соглашение с китайской стороной не будет достигнуто, Pfizer начнет продавать "Паксловид" на частном рынке страны с 1 апреля.
– Насколько я знаю, американцы [Pfizer] отказались от поставки "Паксловида" в Китай, потому что те запросили гигантскую скидку, которая бы не принесла никакой прибыли, – говорит китаист Кирилл Лучкин. – В итоге сейчас в Китае "Паксловид" можно купить только на черном рынке. Стоимость одной упаковки, говорят, доходит до 36 000 юаней (около 360 000 рублей. – Прим. СР).
На фоне этого китайский государственный банк China CITIC Bank в Гонконге начал предлагать клиентам, на счетах у которых не менее 4 миллионов гонконгских долларов (512 тысяч долларов США), в качестве своеобразного бонуса две дозы западной мРНК-вакцины.
Как изменится мировая и китайская экономики из-за вспышки ковида?
– У меня есть студент, у которого родители владеют обувной фабрикой, – рассказывает писатель Илья Фальковский. – И у них осталось 60% от оборота, который был до пандемии, то есть потеряли почти половину – это очень много. В Китае очень много маленьких кафе, ресторанчиков, гостиниц, которые в локдаун были закрыты – люди разорялись, теряли работу. Социальное напряжение было очень сильным. Многие рады, что ограничений больше нет. По телевизору все последнее время говорили, что у нас никакой эпидемии нет, на ужасном Западе – есть. Когда все рухнуло, они же не могут подумать, что виновата их любимая страна. Значит, виновата, например, молодежь, которая устраивала протесты, или агенты Запада. Раньше в Китае считалось, что вирус приносят иностранцы, а изобрели его в Америке.
В декабре Институт управления проектами (PMI) подсчитал, что активность фабрик в Китае сокращается третий месяц подряд из-за распространения коронавируса. Глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева прогнозирует, что в 2023 году треть мировой экономики окажется в рецессии, в том числе из-за войны в Украине, инфляции и распространения ковида в Китае. "В ближайшие пару месяцев Китаю будет тяжело, и влияние на глобальный рост будет отрицательным", – сказала Георгиева.
– Как нынешняя вспышка заболеваемости в Китае может повлиять на мировую экономику?
– Все ожидали, что Китай откроется в марте, накануне или сразу после первого пленума ЦК Коммунистической партии, но он открылся слишком быстро и непредсказуемо, и поэтому ни психологически, ни экономически многие страны и политики были просто к этому не готовы, – говорит доктор исторических наук, директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов.
Он полагает, что на резкий отказ от жесткой политики "нулевого ковида" повлияли экономическая стагнация страны, связанная с многолетними долгами, а также серьезное падение потребительского спроса и, как следствие, падение темпов производства.
Еще одним фактором Маслов выделяет падение экспортно-импортных отношений: по его оценке, объем экспорта в КНР упал на 7–9%.
– Пожалуй, единственная из крупных стран, с кем у Китая возросли экспортно-импортные операции, – это Россия. Все остальные, в том числе основные партнеры в лице Европы и стран АСЕАН, упали. Импорт упал из-за снижения внутреннего потребления в целом. Поэтому для Китая важно разогнать экспортные и импортные операции, – говорит востоковед.
По мнению Маслова, в связи в отменой ограничений можно ожидать оживления логистики и увеличения объемов торговли как минимум на 10%, а также возобновление туристического потока, что для России, особенно Дальнего Востока, "очень выгодно", так как малый и средний бизнес региона во многом зависит от китайских туристов.
Всплеск бронирований на туристических сайтах указывает на потенциальное восстановление глобальных расходов китайских туристов, которые в 2019 году составили 255 миллиардов долларов.
– Китай в последние годы живет внутренним потреблением: оно в целом падает, но все равно держится на приличном уровне. Замедление роста потребления в Китае составляет где-то 30%, – говорит Алексей Маслов. – Что Китай больше всего потребляет? Сейчас это услуги, самые разные: искусственный интеллект, "облачное" хранение, образование и так далее. Рост в Китае повлияет на увеличение как минимум двух рынков. Это рынок энергоносителей, потому что китайская промышленность должна расти на чем-то. И еще это рынок органически чистых продуктов питания, которые связаны со здоровьем и в которых Китай очень нуждается. Это витамины, специальныое питание для людей разного типа и так далее. Вот эти две области будут заметно расти.
Восстановление страны как крупнейшего в мире потребителя сырьевых товаров также даст толчок экспортерам металлов и энергоносителей. Поскольку на Китай приходится около одной шестой части мирового потребления нефти, эксперты The Financial Times прогнозируют, что в 2023 году цены могут подняться выше 100 долларов за баррель.
В Европе это может привести к негативным последствиям для энергоснабжения: конкуренция за энергоносители будет усиливаться, что может привести, например, к дефициту газа следующей зимой.
Согласно октябрьскому опросу Американской торговой палаты в Шанхае, городе, который весной 2022 года пережил двухмесячный локдаун, 19% компаний США решили сократить свои инвестиции в Китае из-за "пошатнувшегося доверия", писал CNBC. Самым привлекательным направлением респонденты назвали страны Юго-Восточной Азии.
Востоковед Алексей Маслов отмечает, что уход иностранных компаний из Китая "необратим".
– В основе этого лежит комплекс причин. Во-первых, это подорожание китайского рынка в целом, а также падение числа молодой активной рабочей силы. Например, Индия заметно обходит Китай. Отсюда же расходы на производство товаров: затраты в Индии, Малайзии, Вьетнаме, на Филиппинах окажутся ниже, чем в Китае. Поэтому в Китае будут оставаться только те компании, которым крайне нужна вертикальная интеграция, где все можно сделать от первого винтика до самого товара. Для Китая важна потеря не только самой компании, но и то, что уходят специалисты этих компаний, носители технологических знаний.
Опрошенные Сибирь.Реалии эксперты подчеркивают, что с возвращением к привычной жизни после ковида в Китае обострятся и прошлые экономические проблемы.
– Если люди болеют только в легкой форме, то экономика восстановится быстро. Она в Китае, кстати, не разрушалась, просто сильно замедлился рост, – говорит экономист, профессор Индианского университета Майкл Алексеев. – У китайской экономики есть более серьезные структурные проблемы, связанные с очень проблематичной демографической ситуацией и с тем, что роль государства в экономике возрастает. Часть роста производительности достигалась за счет перетока рабочей силы из относительно малопроизводительного сельского хозяйства в промышленность. Сейчас, насколько я понимаю, резервы дешевой рабочей силы в Китае почти исчерпаны. Эти факторы делают дальнейший экономический рост гораздо более сложным, то есть он будет идти намного медленнее, чем был раньше и без коронавируса.
– Был гигантский поток рабочей силы, городское население Китая впервые за тысячелетнюю историю превысило деревенское, но этот поток стал иссякать, население начало стареть. Это был одномоментный драйвер, который просто кончается, – замечает китаист Кирилл Лучкин.
Востоковед Алексей Маслов отмечает "усталость населения от высоких темпов роста", которая появилась из-за постоянной конкуренции.
– В прошлом году был очень популярен мем под названием "Лежать ровно". Его запустил местный блогер: он сказал, что после окончания вуза, где он был одним из первых в рейтингах, надо опять проходить массу собеседований, но единственное, что он хочет делать, – это лежать на кровати, заниматься своими делами. И это подхватили. Причем власти осудили движение "Лежать ровно", – говорит Маслов.
Китаист Кирилл Лучкин выделяет гигантские долги, накопленные в Китае, по которым уже практически невозможно расплатиться:
– Уровень платежеспособности китайского населения в среднем остается невысоким, никак не может догнать развитые страны. Весь бешеный экономический рост шел за счет кредитования. Люди выплачивают долги, у них нет капитала для дальнейшего развития, огромная нагрузка на выплату процентов – экономика замедляется, тормозит. Они никак не могут увеличить внутренний спрос, чтобы люди тратили много денег внутри Китая, чтобы экономика начала работать. А дальше-то что? – вот какой вопрос встанет, когда вся история [с ковидом] закончится.
– Кстати, коронавирус может несколько облегчить демографические проблемы в Китае, так как умирают от него главным образом старики, – считает Майкл Алексеев. – Но я надеюсь, что смертность будет не настолько значительной, чтобы повлиять на демографическую ситуацию.
В стране наблюдается резкое старение населения – в ближайшее время в КНР будет насчитываться 300–350 миллионов пожилых людей, которые не работают, говорит Алексей Маслов.
Что будет дальше? Нас ждет новая мировая волна ковида?
В преддверии китайского (Лунного) Нового года 23 января сотни миллионов людей впервые с начала пандемии поедут в свои родные города. Британская аналитическая компания Airfinity прогнозирует, что пик смертности как раз придется на эту дату – 25 тысяч человек в день (притом что среднестатистическая ежедневная смертность в Китае вне пандемии – около 28 тысяч человек).
– Собственно, и в начале пандемии [в 2020 году] китайский Новый год тоже был фактором распространения вируса, так как этот праздник сопровождается огромной миграцией населения – вирус распространяется туда, куда он еще не успел дойти, – объясняет Ирина Якутенко.
Китайский эпидемиолог Ву Цзуню прогнозирует, что страна пройдет через три волны ковида: первая – сразу после отмены ограничений, вторая – во время массовых поездок во время китайского Нового года, и третья – в конце февраля, когда люди после праздников вернутся на работу.
Самый главный вопрос, который беспокоит исследователей: принесет ли миру колоссальная вспышка в Китае новый штамм коронавирусной инфекции, который будет опаснее уже известных "омикрон"-вариантов.
"Если новый вариант появится из Китая, это будет очень сложная ситуация для всего мира", – говорит Би-би-си профессор Ким Ву Джу, эксперт по инфекционным заболеваниям Корейского университета. советник правительства.
– Вирус продолжает эволюционировать так, чтобы избежать иммунитета, – объясняет молекулярный биолог Ольга Матвеева. – Это как догонялки: иммунитет догоняет, вирус меняется и пытается убежать, иммунитет его догоняет, а вирус снова убегает. По сути, в образование новых штаммов вовлечен весь мир, и непонятно, в какой стране появится что-то еще более инфекционное или опасное. Я думаю, что новой пандемии или особенно сильных вспышек инфекций и смертей уже не будет, потому что пандемия возникает тогда, когда вирус появляется в популяции впервые, когда у человека совсем нет иммунитета к новому вирусу, и он распространяется, как огонь по сухостою. За последние три года возникали новые волны инфекций, но они, в целом, пошли на затухание – возник толстый иммунный щит. Пандемия превратилась в отдельные вспышки, и вряд ли Китай на эти вспышки в мире как-то серьезно повлияет. Новые большие волны, как в начале этой пандемии, крайне маловероятны.
С Матвеевой соглашается журналист Ирина Якутенко: "У нас все-таки есть вакцины, которые очень эффективны и дают защиту даже против SARS (тяжелый острый респираторный синдром. – Прим. СР). У нас есть противовирусные препараты, есть "Паксловид", от которого вирус тоже должен уходить, но это маловероятно. В Китае "Паксловида" пока нет. Поэтому вероятность того, что было в начале 2020 года, не стоит серьезного рассмотрения – есть другие более вероятные сценарии".
По словам Якутенко, ревакцинация не способна защитить от заражения новыми штаммами коронавируса. Сейчас в мире циркулирует новый субвариант "омикрона" – XBB1.5, также известный как "кракен". По предварительным данным, он не похож на предыдущие варианты, заражает только что привитых людей, то есть хорошо уходит от антител.
– С таким обилием новых вариантов, которые дает нам "омикрон", прививка не снизит радикально вероятность заражения. Прививки нужны, потому что они существенно снижают риск тяжелого течения болезни, – объясняет эксперт.
